mamolu’na 4 milyarlk kamu zarar soruldu! Sulamalara cevap veremedi, ayn eyleri tekrarlad

stanbul Bykehir Belediyesine (BB) ynelik yolsuzluk soruturmas kapsamnda gzaltna alnan BB Bakan Ekrem mamolu, emniyetteki ifadesinde, reklam ihalelerinde 4 milyar liray aan kamu zarar iddiasna ilikin soruya, “Muhatap almyorum, tm isnatlar iddetle reddederim.” eklinde cevap verdi.

stanbul Cumhuriyet Basavclnca, BB Bakan mamolu ve 99 pheli hakknda “su rgt yneticisi olmak”, “su rgtne ye olmak”, “irtikap”, “rvet”, “nitelikli dolandrclk”, “kiisel verileri hukuka aykr ele geirmek” ve “ihaleye fesat kartrmak” sularndan balatlan soruturma sryor.

Emniyette ifadesi alnan mamolu’na, mlkiye mfettilerince 16 Austos 2024 tarihli ileri Bakanl tevdi raporu ve eklerinin incelenmesi neticesinde yaplan 7 eylemdeki tespitler soruldu.

REKLAM NTELER HALESNDE 260 MLYON LRA KAMU ZARARI

Bu kapsamda 1. eylemde, kentteki reklam niteleri iin yaplan ihaleye ilikin tespitlere mamolu’nun cevap vermesi istendi.

Bu ihalede, “BB irketleri olan Kltr A ve Medya A ile gayrimeru ilemlerle anlaan irketlere yasa d talimatlarla keyfi uygulamalar yapld, ilgili ynetmelie gre izin alnmas mmkn olmayan inaat ve binalardaki reklam panolarna BB Bakan’nn talimatyla danman Murat Ongun ile Ertan Yldz, eski Kltr A Genel Mdr Serdal Takn ve zabtadan sorumlu Genel Sekreter Yardmcs Murat Yazc’nn gayrimeru talimatlaryla, yasa d reklam uygulamalarna izin verildii gibi cezai meyyide uygulanmad, birok irket sahibi ve yneticilerle i birlii ierisinde olunduu, gayri resmi izinler, yasa d protokoller, gerek olmayan reklam ilerine usulsz paralar dendii, ecri misiller tahsil edildii, Kltr A ve Medya A’nin usulszlklere klf yapld ve bu suretle kamunun 260 milyon 755 bin 555 lira ve KDV tutarnda zarara sokulduu…” bilgisi aktarld.

AIK HAVA REKLAM NTES HALESNDE 415 MLYON LRA KAMU ZARARI

mamolu’na, 2. eylemde, Kltr A uhdesinde ihale edilen 4 bin 600 adet ak hava reklam nitesinin 10 yl sreyle ihale edilmesine ilikin mlkiye mfettilerinin tespitleri soruldu.

haleye ilikin, “Reklam nitelerinin yaps, karakteri, ebatlar ve kullanm amacnn Belediyenin izni olmakszn deitirildii, bu suretle 415 milyon 619 bin 384 lira ve KDV kamu zararna sebep olunduu ve alt kirac zel irkete haksz menfaat saland iddias mevcut olup yaplan tespitler neticesinde zetle 2019-2021 aras toplam 415 milyon 619 bin 384 lira ve KDV haksz kazan elde edildii ve kamu zararna sebebiyet verildiinin tespit edildii, izah edilen hususlar bir btn halinde deerlendirildiinde belediye ve KLTR A grevlileri ile alt iletmeci zel irket yetkililerinin fikir ve eylem birlii ierisinde olduklar anlald…” deerlendirmesine yer verildi.

BLLBOARD VE MEGALGHT TP REKLAM UYGULAMASI HALESNDE 1 MLYAR 189 MLYON LRA KAMU ZARARI

fadedeki 3. eylemde mamolu’na, 3 bin adet billboard ve 85 adet megalight tipi reklam uygulamasnn 10 yl sreyle iletmeye verilmesi ihalesine ilikin u tesitler soruldu:

“2011 ylndaki ihalenin tekrar mahiyetinde olan son ihalenin Kltr A yetkisinde muhammen bedelin piyasa rayici altnda Vizyonkent Reklam irketi uhdesinde brakld, sz konusu irket hissedarlar ile nceki ihale alt kiracs 3. Mecra Reklam ve her iki ihale fiili iletmecisi Kentvizyon irket hissedarlarnn biri dnda ayn kiiler olduu dolaysyla ihale ilemlerinin nceki ihale alt kiracs ve her iki ihale fiili iletmecisi irketlerin ayn faaliyeti yrtmesini salayacak ekilde hileli olarak yrtld ve sonulandrld, szleme sonras ihale artnamesi ve szlemeye aykr uygulamalar yapld, adet, tip, metrekarenin daha fazla olduu ihale kapsamna dahil edilmeyen kamu amal kullanmlar iin ayrlan ksmlarn ticari amala kullanld, billboardlarn saysnn azaltlarak kira getirisi yksek olan giantboard saysnn ykseltilmesi bu suretle devam eden szlemenin 3. yl itibaryla 1 milyar 189 milyon 498 bin 560 lira ve KDV kamu zararna sebep olunduu, szleme sresi sonunda ise 2 milyar 564 milyon 995 bin 200 lira ve KDV olaca iddias mevcuttur.”

ST GEDN ALIN YZEYLER REKLAM HALESNDE 896 MLYON LRA KAMU ZARARI

mamolu’na sorulan 4. eylemde, KLTR A tarafndan 100 adet st geidin aln yzeylerinin reklam alan olarak 3 yl sreyle iletmeye verilmesi ihalesinden bahsedildi.

Burada, “Szleme uyarnca yzde 10 belediye kontenjan olduundan ticari olarak 72 adet pano kullanlabilecei halde, alt kirac zel irket tarafndan hileli davranlarla st geitlerin her iki ynne ikier adet kullanmak suretiyle 150 adet pano konulduu, ayrca indirim konusu yaplan 9 adet panonun da reklam alan olarak kullanld, artnameye, szleme artlarna uygun olmayan 150 adet reklam panosu teslim alnmak suretiyle 896 milyon 452 bin 500 lira ve KDV tutarnda kamu zararna sebep olunduu…” tespitine yer verildi.

ST GET REKLAMLARI HALESNDE 985 MLYON LRA KAMU ZARARI

fadedeki 5. eyleme, 95 st geidin aln yzeylerinin reklam alan olarak 3 yl sreyle iletmeye verilmesi ihalesi konu oldu.

Bu eylemde, “Sz konusu ihale kapsamndaki st geit aln yzeylerinde birbirinden bamsz olarak kiralanabilen 172 adet reklam panosu mevcut olduu ve benzer ihaleler pano adedi esas zerinden yapld halde, hileli davranla pano adedi deil birden fazla pano konulmas mmkn olan 95 adet st geit esas alnarak ihale edildii, Kltr A tarafndan davet usul yaplan ihalenin ise mevcut alt kirac BVA A irketine piyasa rayici altnda yeniden ihale edildii, bu suretle devam eden szlemenin ikinci yl itibaryla 985 milyon 226 bin 666 lira ve KDV tutarnda kamu zararna sebep olunduu ve haksz menfaat saland, mevcut durumun devam halinde szleme sresi sonunda bu tutarn 1 milyar 477 milyon 840 bin lira ve KDV olaca…” tespitine deinildi.

SPARK OTOPARKLARINDAK BLLBOARD REKLAM HALESNDE 98 MLYON LRA KAMU ZARARI

BB itirak irketi SPARK otoparklarndaki billboard reklam ihalesine ilikin tespitler 6. eylemde sraland.

Burada, “Kltr A’den billboard reklam panolarnn iletme hakkn BVA A’nin devrald ve SPARK billboard ihalesi kapsamndaki billboardlar yerine kanunsuz, hukuksuz ve mevzuata aykr bir ekilde gayrimeru giantboard tipi reklam panolar koyarak 5-6 kat daha fazla gelir elde etmek suretiyle yolsuzluk yapan BVA A irketine hibir ilem yaplmad, SPARK ad altnda 70 civarnda izinsiz giantboard tipi reklam panosu bulunduu, Kltr A tarafndan Urbanmedia A irketine iletme hakk devredilen SPARK otoparklarndaki 267 adet raket tipi reklam nitelerinin ift tarafl afi deitiricili olduu, 1 adet sabit raket iinde 2 adet, afi deitiricili raket iinde 6 adet reklam yz bulunduu, bu suretle ihaleyi alan irketin ihale edilenden ok daha fazla raket pazarlama imkan elde ettii, hukuka aykr sz konusu kullanmlar neticesi szlemelerin 5. yl itibaryla 98 milyon 640 bin 757 lira ve KDV tutarnda kamu zararna sebep olunduu ve alt kirac zel irkete haksz menfaat saland, mevcut durumun devam halinde bu tutarn 177 milyon 553 bin 364 lira ve KDV olaca…” bilgisine yer verildi.

RAKET VE MEGALGHT TP REKLAM HALESNDE 245 MLYON LRA KAMU ZARARI

mamolu’nun, 7. eylemde, 2 bin adet raket tipi, 400 adet megalight tipi reklam uygulamasnn 10 yl sreyle iletmeye verilmesi ihalesine ilikin u tespitlere cevap vermesi istendi:

“haleleri alan alt kirac irketlerin hukuka aykr kullanmlardan kaynaklanan ve 5. yl itibaryla 245 milyon 498 bin 326 lira haksz menfaat saland ve kamu zararna sebebiyet verildii, szleme sresi sonunda ise bu meblan 490 milyon 996 bin 653 lira ve KDV olaca iddialar mevcuttur.”

TM SORULARA AYNI CEVABI VERD

BB Bakan mamolu, emniyet ifadesinde 7 ihaledeki tespitlere ilikin sorulara tek tek, “Bu soruyu muhatap almyorum, tm isnatlar iddetle reddederim.” diye cevap verdi.

Skandal MASAK raporlarna yansd

mamolu’nun ikinci ifadesi balad

Bakan Tekin 1990 yln iaret etti

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir