Basavclktan yaplan aklamada, Minguzzi cinayetinin ardndan 18 yandan kk B.B’den ele geirilen su aletine ilikin “bak veya dier aletleri izinsiz olarak satma, satn alma, tama veya bulundurma” suundan ayr bir soruturma yrtld hatrlatld.
stanbul Emniyet Mdrl Blge Kriminal Polis Laboratuvar Mdrl’nn B.B’den ele geirilen baa ilikin yapt inceleme sonucunda 7 Mays tarihli uzmanlk raporu dzenledii belirtilen aklamada, “Tetkik iin gnderilen ve inceleme konusu bulgular blmnde nitelikleri belirtilen ban tamakta olduu nitelikleri bakmndan 6136 Sayl yasann (Ateli Silahlar ve Baklar ile Dier Aletler Hakknda Kanun) 4. maddesinde belirtilen yasak nitelii haiz baklardan olmad bildirilmitir.” denildi.
YARGILAMASININ DEVAM ETT KAYDEDLD
Aklamada, B.B. hakknda Minguzzi’ye ynelik eylemi nedeniyle “kasten ldrme” suundan byk bir titizlikle soruturma yrtld ve iddianame hazrland vurgulanarak, alan davann Anadolu 2. ocuk Ar Ceza Mahkemesine gnderildii, yarglamasnn halen devam ettii kaydedildi.
Basna yansyan takipsizlik kararna konu olayda ise 6136 Sayl Ateli Silahlar ve Baklar ile Dier Aletler Hakknda Kanun ile Trk Ceza Kanunu arasnda teknik bir ayrm yapldna dikkat ekilen aklamada, u ifadelere yer verildi:
“6136 Sayl yasa yalnzca belli ekil, boyut ve trdeki silahlar kapsamakta ancak Trk Ceza Kanunu su aleti olarak kullanlan her eyi silahtan saymaktadr. Bu itibarla haberlere konu olan Cumhuriyet Basavclmzn sadece su aletinin niteliine ilikin ayr dosyadan yrtlen soruturmasnda kriminal raporuna istinaden nitelik ynnden deerlendirme yaplarak takipsizlik karar verilmitir. Ancak verilen bu karar, stanbul Anadolu 2. ocuk Ar Ceza Mahkemesinde devam etmekte olan davada B.B’nin olayda kulland ba su eyas olmaktan karmamaktadr.”
Aklamada, konuyla ilgili yaplan haber ve sosyal medya paylamlarnn kamuoyunu yanltmaya ve ynlendirmeye ynelik gerek d paylamlar olduu bildirildi.